La Copa del Mundo de 2026 llegó a su final y, junto con los reconocimientos para las grandes figuras, también comenzaron a aparecer los balances sobre los jugadores que no lograron cumplir con las expectativas. En ese contexto, una publicación atribuida a la AFP elaboró un once no ideal del campeonato e incluyó a dos integrantes de la Selección de Ecuador: Piero Hincapié y Moisés Caicedo.
Ambos llegaron al torneo como referentes de la Tri y como dos de los futbolistas ecuatorianos con mayor reconocimiento internacional. Sin embargo, según el análisis difundido, sus actuaciones no estuvieron a la altura de lo esperado y terminaron formando parte de una alineación integrada por jugadores que tuvieron un rendimiento inferior al proyectado.
La presencia de Hincapié y Caicedo en esta lista provocó debate entre los aficionados ecuatorianos. Algunos consideran que los dos estuvieron lejos de su mejor versión, mientras otros sostienen que no deberían cargar individualmente con la responsabilidad por la eliminación de Ecuador. La selección tuvo dificultades colectivas, especialmente para sostener su rendimiento y ser efectiva en los momentos decisivos.
Piero Hincapié no pudo mostrar su mejor versión con Ecuador
Piero Hincapié inició el Mundial como uno de los líderes defensivos de la Selección de Ecuador. Su experiencia en el fútbol europeo y su capacidad para desempeñarse como central o lateral generaban confianza dentro del equipo dirigido por Sebastián Beccacece. No obstante, durante el torneo tuvo problemas para mantener la seguridad y regularidad que habitualmente muestra en su club.
El defensor participó en acciones que generaron críticas y no logró convertirse en el referente que la Tri necesitaba en los encuentros más importantes. Ecuador sufrió para controlar los ataques rivales y quedó expuesto en varias transiciones, una situación que también afectó la valoración individual de los integrantes de la defensa.
A pesar de aparecer en este once no ideal, Hincapié continúa siendo uno de los jugadores con mayor proyección dentro del combinado nacional. Su edad, experiencia y trayectoria internacional le permiten seguir siendo considerado una pieza importante para los próximos procesos. El desafío será recuperar confianza y trasladar con mayor frecuencia su nivel de clubes a la selección.
Moisés Caicedo quedó en deuda durante el Mundial
Moisés Caicedo también fue señalado entre las grandes decepciones del campeonato. El mediocampista llegó como una de las principales figuras de Ecuador y con la responsabilidad de liderar la zona central. Por su capacidad de recuperación, intensidad y distribución, se esperaba que fuera determinante en el funcionamiento del equipo.
Sin embargo, Caicedo no consiguió imponer su presencia de manera constante. En varios partidos se lo observó incómodo, sin la influencia habitual y con dificultades para conectar la defensa con el ataque. El funcionamiento colectivo tampoco lo ayudó, debido a que Ecuador presentó problemas para controlar la posesión y generar oportunidades claras.
La inclusión de los dos ecuatorianos en la lista de la AFP representa un golpe para una selección que esperaba avanzar mucho más en el torneo. Hincapié y Caicedo seguirán siendo piezas fundamentales de la Tri, pero deberán utilizar esta experiencia como aprendizaje y responder dentro del campo en los próximos desafíos internacionales.
