Sebastián Beccacece defendió a Enner Valencia y explicó por qué fue el delantero titular de Ecuador

Las declaraciones de Sebastián Beccacece tras su salida de la Selección de Ecuador continúan generando repercusión. En una entrevista con Radio Centro, el entrenador argentino no solo analizó la eliminación de la Tricolor en el Mundial 2026, sino que también salió en defensa de Enner Valencia, uno de los jugadores más cuestionados por la falta de gol durante el torneo.

El histórico goleador ecuatoriano apenas pudo marcar un tanto en la Copa del Mundo, un registro que provocó numerosas críticas por parte de la afición y de distintos analistas deportivos. Sin embargo, Beccacece dejó claro que nunca dudó de la importancia del delantero dentro del equipo y explicó las razones que lo llevaron a mantenerlo como titular durante la competencia.

Para el estratega, el problema de Ecuador no estuvo centrado en un solo futbolista, sino en la falta de eficacia colectiva para transformar en goles las oportunidades que el equipo generó durante los encuentros.

Además, sostuvo que el grupo atravesaba un proceso de transición en el ataque y que los demás delanteros convocados todavía se encontraban en una etapa de crecimiento, lo que reforzó la decisión de apostar por la experiencia del capitán.

Las declaraciones del técnico reabrieron el debate sobre el presente de Enner Valencia y el futuro de la delantera ecuatoriana de cara a las próximas Eliminatorias y competiciones internacionales.

Durante la entrevista, Beccacece explicó que la elección de Enner Valencia respondió a criterios deportivos y al liderazgo que el delantero aporta dentro y fuera del campo. El entrenador destacó que el capitán continúa siendo una referencia para sus compañeros y un futbolista con amplia experiencia en partidos de máxima exigencia.

El argentino recordó que la falta de goles no fue responsabilidad exclusiva del atacante, ya que Ecuador creó numerosas ocasiones durante el Mundial sin conseguir la eficacia necesaria para convertirlas. Desde su punto de vista, centrar las críticas únicamente en Valencia no refleja lo ocurrido durante la competición.

Asimismo, señaló que el cuerpo técnico evaluó constantemente el rendimiento de todos los delanteros disponibles, pero entendió que Enner seguía siendo la mejor alternativa para liderar el ataque de la Tricolor en un torneo de tanta exigencia.

Para Beccacece, la trayectoria y el compromiso del goleador histórico de Ecuador también fueron factores determinantes al momento de conformar la alineación titular.

Otro de los aspectos que abordó el exseleccionador fue la situación de los delanteros que buscan abrirse camino en la selección. Beccacece explicó que varios atacantes jóvenes todavía se encontraban en una etapa de formación y adaptación al nivel internacional, motivo por el cual no consideró oportuno otorgarles toda la responsabilidad durante el Mundial.

El técnico afirmó que Ecuador vive un proceso natural de renovación en distintas posiciones y que el ataque no es la excepción. Por ello, consideró que combinar la experiencia de referentes como Enner Valencia con el crecimiento de nuevos talentos era la mejor estrategia para afrontar el torneo.

Además, insistió en que el desarrollo de un delantero internacional requiere tiempo, continuidad y confianza, elementos que no siempre pueden acelerarse por la presión de los resultados inmediatos.

Las palabras de Beccacece reflejan la confianza que mantuvo en Enner Valencia durante todo el proceso mundialista y explican la lógica detrás de sus decisiones. Aunque reconoció que la falta de contundencia terminó siendo uno de los principales problemas de Ecuador en la Copa del Mundo, dejó claro que nunca consideró que la solución pasara únicamente por reemplazar al capitán, sino por fortalecer el crecimiento colectivo y preparar de manera gradual a la nueva generación de atacantes de la Tricolor.